Chuyên gia Anh, Na Uy đưa ra bằng chứng lớn khẳng định nguồn gốc của COVID-19 từ phòng thí nghiệm Vũ Hán
Các nhà nghiên cứu vắc xin của Anh-Na Uy tuyên bố rằng protein đột biến của coronavirus chứa các trình tự bất thường, nó có thể được chế tạo một cách có chủ ý, bắt nguồn Viện Virus học Vũ Hán, và Trung Quốc đang cố gắng che đậy dấu vết này.
1 Bằng chứng lớn khẳng định nguồn gốc của nCoV
Trong bài báo của mình, nhà khoa học Na Uy, Birger Sørensen và nhà ung thư học người Anh, Angus Dalgleish tuyên bố đã xác định được "các phần được chèn trên bề mặt gai SARS-CoV-2" giải thích cách virus tương tác với các tế bào trong cơ thể người.
Sørensen - nhà virus học, chủ tịch công ty dược phẩm Immunor, đã phát triển một ứng viên vaccine Covid-19 ( có tên Biovacc-19 ) nói với đài truyền hình Na Uy NRK rằng loại virus này có các đặc tính khác rất nhiều so với SARS - một chủng của Coronavirus khác và chưa bao giờ được phát hiện trong tự nhiên.
Hai nhà khoa học sau khi phân tích chuỗi Protein của Covid-19 để phát triển vaccine, họ đều nhận thấy các dấu vết bất thường, khác các chủng virus trong tự nhiên. Họ cho rằng SARS-CoV-2 được tạo thành do lấy các phần của Virus Corona trong tự nhiên được tìm thấy ở loài dơi và ghép lại.
Tuyên bố này gây nên làn sóng dư luận mạnh mẽ, thách thức bên đối lập khẳng định rằng nCoV có nguồn gốc tự nhiên, lây truyền từ dơi sang người tại một chợ động vật tươi sống ở Vũ Hán.
Các nhà khoa học tìm ra bằng chứng quan trọng, đó là họ phát hiện ra chuỗi 4 axit amin đều tích điện dương có mặt trong phân tử virus SARS-Cov-2.
Họ cho rằng việc tìm ra một chuỗi gồm 3 axit amin trong tự nhiên là cực kỳ hiếm gặp. Chuỗi acid amin này đều tích điện dương như những cực nam châm cùng dấu, do đó có xu hướng đẩy nhau. Vì thế, không thể có 4 axit amin tích điện dương liên tiếp trong tự nhiên. Do đó, cách duy nhất để tạo ra đó chính là chế tạo.
Việc tìm ra chuỗi 4 acid amin cùng dấu trên dấy lên lo ngại Covid-19 không phải là kết quả của quá trình tự nhiên.
2 Chuỗi acid amin đã tìm thấy trong các loại virus khác
Gunnveig Grødeland - nhà nghiên cứu vắc xin tại Đại học Oslo, lên tiếng không đồng tình với Sørensen. Bà cho rằng bài báo của Sørensen không đưa ra xác nhận sinh học nào về mức độ liên quan của các chuỗi acid amin mang điện tích dương. Và "các chuỗi được chèn vào" trong SARS-Cov-2 mà Sørensen và Dalgleish nhắc đến không phải là bất thường về bản chất vì có thể được tìm thấy ở các loại vi rút khác bao gồm các loại phụ của cúm (bao gồm cả" cúm gia cầm "), HIV và một số coronavirus ở người (MERS, OC43, HKU1).
Những tiếng nói hàng đầu khác trong cộng đồng khoa học và chiến đấu chống lại đại dịch đã bác bỏ những tuyên bố rằng coronavirus là do con người tạo ra. Anthony Fauci, Giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Hoa Kỳ, tuyên bố không có bằng chứng khoa học cho những tuyên bố, trong khi các nhà nghiên cứu hàng đầu từ Tổ chức Y tế Thế giới và Phòng thí nghiệm Quốc gia Galveston cũng bác bỏ những tin đồn.
Tuy nhiên, Sørensen tuyên bố rằng, nghiên cứu ban đầu gắn việc phát triển vắc-xin với nghiên cứu nguồn gốc, tuy nhiên sau đó đó họ đã tách ra để nghiên cứu riêng. Ông khẳng định một nghiên cứu thứ hai với nhiều chi tiết hơn về nguồn gốc của virus sẽ sớm được công bố. [1]
Tài liệu tham khảo
- ^ Tác giả David Nikel (Ngày đăng: 7 tháng 6 năm 2020). Controversial Coronavirus Lab Origin Claims Dismissed By Expertsl, Forbes. Truy cập ngày 30 tháng 05 năm 2021